GroenLinks heeft bij de laatste raadsvergadering samen met SP, PvdA en D66 een motie ingediend over de informatie die de raad krijgt bij bouwprojecten. De motie was bedoeld om het college en ook de raad te herinneren aan de taak en rol die zij hebben. Het college bereid zaken voor en voert uit. En de raad stelt kaders, controleert en vertegenwoordigt de mensen die het echt voor het zeggen hebben, de inwoners van Veenendaal. De basis van deze werkwijze is de informatie die de raad krijgt van het college.
Wij hebben moeten vaststellen dat de informatie die naar de raad toekomt niet voldoet. Op het gebied van ruimtelijke ordening zijn er verschillende voorstellen naar de raad gekomen, die te weinig grond boden om zijn taak te ver-
vullen. Sterker nog bij ieder ruimtelijk plan moest het college door het ver-zenden van memo's en aanvullende stukken reparaties aanbrengen in de door haar verstrekte informatie. Een enkele keer stond zelfs de juistheid van de verstrekte informatie ter discussie. Informatie gegeven door het college zou nooit ter discussie moeten staan. In meerdere gevallen moest de raad voorstellen teruggeven aan het college omdat ze incompleet waren. Dat speelde ondermeer bij de Grote Pekken, het voormalige Speksnijder terrein, de Veenendaalhal en De Koekoek.
De raad stelt kaders en de raad en iedere burger moet kunnen controleren of het college zich aan die kaders houdt. Dit is het fundament van lokale democratie.
Het zou niet nodig moeten zijn dat wij, de raad, dit fundament nog eens moeten vaststellen.
Hoewel de motie geen meerderheid heeft gehaald gaven bijna alle partijen aan het beeld dat GroenLinks in de motie opriep wel te herkennen. We hopen dat de raad ook op deze manier een voldoende sterk signaal heeft afgegeven om het college wakker te schudden. Zo heeft GroenLinks er toch toe bijgedragen dat de raad zijn werk kan doen zonder dat er gesteggeld word over de informatie die daarvoor nodig is.