Hoe duaal zijn we in Veenendaal? Hoe onafhankelijk en kritisch stellen collegepartijen in de gemeenteraad zich op? Of zijn het alleen maar ja-knikkers?
Hier enkele mooie voorbeelden uit de afgelopen vergaderingen van de raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling die hier duidelijkheid over geven.


Het dagelijks bestuur van Veenendaal bestaande uit VVD, ChristenUnie, SGP en Lokaal Veenendaal vormen sinds 9 maanden samen met de burgemeester het college van B&W. Tijd om een tussentijdse balans op te maken, bezien vanuit de raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling. Vanuit deze commissie komen de meeste raadsvoorstellen naar de gemeenteraad toe.


  • Waar verkiezingsprogramma’s vol van staan, blijven de kaken stijf op elkaar:

De behandeling van het Beeldkwaliteitplan Kernwinkelgebied waarbij de collegefracties zich in stilzwijgen hulden

  • Principiële bezwaren leiden niet langer meer tot stemverklaringen:

De mogelijkheid van vestiging van een prostitutiebedrijf op bedrijventerrein De Batterijen wordt door de SGP kennelijk niet langer meer als bezwaarlijk gezien

  • Raadsvoorstellen kunnen met een hamertik worden afgedaan:

Als het aan de VVD ligt worden raadsvoorstellen, lees: voorstellen van het college tot hamerstuk verheven. Hun eigen VVD-wethouder Mw. Hollander heeft namelijk altijd gelijk, ook al moet de fractie een draai maken van 180 graden, zoals in de vergadering bij de kredietverlening voor geluidswerende maatregelen Rondweg Oost.

Met bemoedigende knikjes worden de wethouders tijdens de commissievergadering ondersteund door hun “onafhankelijke en kritische” volksvertegenwoordigers, zodra de oppositiepartijen kritische geluiden laten horen.

Dat pluche lekker zit is duidelijk!