Al geruime tijd wordt nagedacht over woningbouwontwikkeling aan het Panhuis 4. Ondanks dat er al lange tijd plannen voor ontwikkeling van dit gebied zijn, kreeg de raad deze maand pas een voorstel om de kaders vast te stellen, waarbinnen gebouwd mag gaan worden. GroenLinks vindt dat deze werkwijze zowel voor omwonenden als voor de ontwikkelaar teveel onduidelijkheid en onrust met zich mee brengt en stelde dit tijdens de vergadering van de raadscommissie stad aan de kaak.
De raad beslist niet over het bouwplan zelf, dat is een bevoegdheid van het college, maar bepaalt wel aan welke voorwaarden het bouwplan moet voldoen.
Een passende herontwikkeling van het Panhuis juichen wij toe: de huidige situatie heeft geen uitstraling en doet afbreuk aan het historisch lint van de Zandstraat. GroenLinks is voorstander van passende bebouwing (inbreiding) en dan met de nadruk op passende!
Belangrijke punten voor ons zijn, rekening houden met de Rijksmonumenten aan de Davidsstraat, één van de mooiste en meest bijzondere straten van Veenendaal, het historisch lint aan de Zandstraat en dat er betaalbare woonruimte komt. Door in de voorwaarden minimale afstand t.o.v. de bestaande bebouwing aan de Davidsstraat en maximale bouwhoogten zijn op te nemen wordt voorkomen dat de bestaande bouw in de verdrukking komt. Het is nu aan de ontwikkelaar om zijn bouwplan zodanig op te stellen dat het binnen deze voorwaarden past.
De afgelopen tijd heeft GroenLinks gesprekken gevoerd met het bewonerscomité van de Davidsstraat en de ontwikkelaar en hebben wij de laatste versie van het bouwplan ingezien. Een plan wat past binnen de voorwaarden –waarbij rekening gehouden wordt met de bestaande woonomgeving- vinden wij een goede invulling.
Wel hebben wij in de afgelopen commissievergadering nogmaals onze zorg uitgesproken over de ontsluiting ter hoogte van het kruispunt bij de C 1000. Ook bij de reconstructie van het PWA-park hebben wij hier al eerder aandacht voor gevraagd.