Juridische procedures kunnen heel erg lang duren. Zo ook in het geval van de Freule. Zolang dat menigeen alweer vergeten is wat er ook al weer speelde. Even opfrissen dan maar.
De ellende begon in 1999 toen de stichting die 73 bejaardenflats van de Freule Lauta van Aysmaflat beheerde, door onzorgvuldig financieel beleid een lening niet kon afbetalen. De gemeente stond borg en moest het verschuldigde bedrag ophoesten. Een strop voor de Veense gemeenschap van – in eerste instantie – meer dan 10 miljoen euro. Later kwamen er nog allerlei kosten bij en liep het bedrag verder op. Het gebeuren hield heel Veenendaal een tijd lang bezig. In de lokale pers werd er veel over geschreven en ook op straat en in de kroeg was het een veel besproken onderwerp.
De gemeente Veenendaal spande verschillende rechtzaken aan om (een deel van) het geld op de een of andere manier terug te krijgen en de schuldigen voor dit debacle te veroordeeld te krijgen. Eén van die zaken was tegen de ING-bank. Nu ligt er een schikkingsvoorstel waarbij de gemeente € 8,6 miljoen krijgt. Alle partijen in de raad zijn het erover eens dat het voorstel met de ING een goed voorstel is. Het juridische proces tegen de ING kan dus gestaakt worden. Dat scheelt jaarlijks heel veel aan advocatenkosten.
Echt een punt achter het hele Freule-dossier kunnen we nog niet zetten. De zaken tegen de toenmalige bestuurders lopen nog door.