Een ander onderwerp wat geagendeerd stond in dezelfde commissie was het speelruimteplan. Ofwel, waar en voor wie komen welke speelvoorzieningen in de stad.
Inhoudelijk had GroenLinks al enkele kanttekeningen. Voor jeugd van 12 tot 18 jaar werd er amper wat geregeld en in bepaalde wijken waren er überhaupt geen speelvoorzieningen voorzien. Zo zouden er voor kinderen in villawijken als de Salamander geen speelvoorzieningen komen, ‘omdat zij toch al voldoende grote tuinen hadden’. Helemaal waar, maar een speeltuin heeft ook een sociale functie, en het is niet wenselijk dat deze kinderen in een afgeschermde omgeving opgroeien zonder in contact te komen met andere kinderen uit de buurt. Wel zouden mogelijkheden bekeken worden of schoolpleinen opengesteld kunnen worden voor spelende kinderen uit de buurt en op verzoek van GroenLinks worden ook kerkpleinen in deze inventarisatie meegenomen. En ook op inbreidingslocaties zou speelruimte een nadrukkelijk aandachtspunt zijn.
Maar de reden waarom GroenLinks het college terugfloot, was omdat men was ‘vergeten’ de jongerenraad om advies te vragen. Dit adviesorgaan is juist in het leven geroepen om over dergelijke onderwerpen het college te adviseren. GroenLinks riep de andere partijen op het raadvoorstel niet te behandelen, voordat er een advies van de jongeren zelf lag. Dit werd unaniem overgenomen door de andere partijen, waarna de wethouder beloofde alsnog de jongerenraad officieel om advies te zullen vragen.