Je kunt het je niet voorstellen anno 2013, maar tot 26 april was er geen bestemmingsplan voor het centrum van Veenendaal. Daar is nu verandering in gekomen. Horecabestemmingen, wonen boven winkels, maar ook ondergrondse activiteiten zijn nu vastgelegd. Helaas is het ook in dit bestemmingsplan weer toegestaan dat een als 'groen' bestempelde plek ook als parkeerplek kan worden gebruikt. Een amendement van GroenLinks om dit te repareren haalde het niet, omdat het college stelt dat in het kader van rechtsgelijkheid overal in Veenendaal de bestemming 'Groen' in de bestemmingsplannen een zelfde betekenis moet hebben. Met dit als kanttekening voor GroenLinks, werd het bestemmingsplan centrum met unanimiteit aangenomen.
M.b.t. de eveneens in het centrum gelegen muziekschool werd in de zelfde raadsvergadering besloten deze te verkopen. De fractie van GroenLinks is tegen het principe van onderhandse verkoop, omdat de verkoopprocessen dan in schimmige achterkamertjes plaatsvinden. Het resultaat van de onderhandeling was dat het pand in handen komt van een organisatie op confessionele grondslag, zoals ook eerder met het museum aan het marktplein gebeurde. GroenLinks bepleitte dat gemeentelijke panden met een maatschappelijke bestemming bij verkoop ook een zo breed mogelijke maatschappelijke bestemming moeten houden en geen gebruiksbeperking vanwege de religieuze achtergrond van de kopende partij. Echter in deze slechte tijden voor vastgoed, is verkoop van een dergelijk pand met een behoorlijke prijs ook wel wat waard. De gemeente kan het goed gebruiken. Zeker omdat de kopende partij heeft toegezegd het pand nog zeker vijftien jaar te willen exploiteren (dus geen sloop t.b.v. woningbouw) kon GroenLinks en nagenoeg de volledige raad instemmen met gevolgde werkwijze, maar wel met de opdracht aan het college om de raad voortaan voorafgaand aan een eventueel onderhands verkooptraject te informeren en niet na afloop.